Відео

@@iouguedezcordeiro700 Oi, em que sentido?

@@gilsongoes6536 o problema é que para se elevar a tensão de elo cc vc precisa utilizar algum retificador ativo e isso encarece muito o projeto do inversor de frequência, pois seria semelhante a um inversor regenerativo. Mas se a tensão subir, aí dá pra sintetizar a tensão sem o space vector sim

@@dreadwings3 cara, não sei se eu entendi tudo, mas vamos lá. O SG3524 gera o sinal de comando toggando o sinal PWM, pensando acionar um push-pull. Isso faz com que as ondas de saída tenham que ser defasadas 180º uma da outra e tem um um duty máximo de 95% pra evitar entrelaçamento entre essas ondas. Se as duas saídas suas estiverem em fase, tem algo errado no SG. Em seguida, eu dei uma olhada no driver IRS4428 e ele tem uma coisa interessante. O Canal A é acionado em baixa e o Canal B, em alta, isso faz com que a saída do SG que alimenta o Canal A tenha que ser invertida, pra fazer o comando funcionar direito. Eu não sei se o IRS teria condição de comandar um trafo sozinho (não sei se é isso que vc mencionou). Eu o usaria pra acionar um mosfet e fazer um pushpull

É isso mesmo. O sinais PWM do SG3524 estão saindo em fase, duty de 50%, 18kHz com onda quadrada perfeita. Acho que os componentes ligados ao SG o ajustaram assim. Esses sinais passam obrigatoriamente pelo suposto IRS que é alimentado pelos mesmo 12V DC que alimenta o SG. Depois saem do IRS e vão para uma das extremidades do enrolamento (no formato de toróide - enrolamento único em um lado e, do outro lado, dois enrolamentos: um para cada gate). Se eu colocar o IRS4428 e não notar as ondas invertidas, deadtime seguro para os IGBTS e de boa aparência... aí já não sei mais o que fazer. Todavia, obrigado pelas vossas palavras. Ajudou muito!

@@Danielyates.xz21 o resistor de gate vai afetar os tempos de comutação da chave, o diodo a que vc se refere tb, normalmente ele é usado pra acelerar o tempo de desligamento. Isso faz com que vc possa usar menos tempo morto no acionamento, mas esses elementos em si não afetam o tempo morto depois que ele foi estabelecido no comando

@@tecandmusic obrigado

@@gertrudespaulo5247 muito obrigado

@@mauriciostapaitstapait7303 obrigado

@@CrisPlebeu valeu

@@leonardochrockattrodrigues7613 Oi, a resistência está em série com a tensão de Thevenin da fonte, pode colocar no terminal positivo ou no negativo, não faz diferença prática. Você aloca onde for mais conveniente pra sua análise, não afeta o resultado final

@@Giovani_Avelar_BR Oi, não, temos Engenharia Elétrica e Engenharia de Controle e Automação. Dentro da Engenharia Elétrica existe uma estrutura chamada de Certificado de Estudos, onde o aluno escolhe uma trajetória pra de especializar. Nesses certificados temos o de Eletrônica de Potência e o de Microeletrônica.

@@electrotools8083 no caso do IGBT o diodo é inserido para transformar o dispositivo em uma chave bidirecional em corrente, no caso do Mosfet é um diodo parasita mesmo. Ele se forma na junção PN entre o dreno e a região de drift do Mosfet, não é um projeto intencional, apesar da sua presença ser útil na operação em eletrônica de potência. Exatamente por ser um diodo parasita, o desempenho dele (nos Mosfets) é tão ruim.

@@EltGeral Devo fazer uma errata sobre o que disse anteriormente. É verdade que a junção PN ou 'body diode' é formada pela própria natureza do MOS. No entanto, e é isso que quis dizer com a minha aclaração, o termo 'parasita' eu entendo como um elemento indesejável formado em um circuito ou sistema. O motivo pelo qual não se tenta eliminar esse 'parasita' é porque, como mencionei, ele é usado regularmente para diminuir os efeitos de carga indutiva. Inclusive, por esse motivo, costuma-se adicionar também diodos Schottky nos terminais DS em shunt, pois proporcionam melhores resultados. Outro motivo é que, se existem outros elementos parasitas no transistor, como as capacitâncias associadas a ele, como Cgs, Cgd, Cds, por que elas não são adicionadas na simbologia, e sim esse diodo 'parasita'? Também quero dizer que é um tema polêmico e amplamente discutido em fóruns de eletrônica, por isso não considero a sua resposta errada e agradeço a atenção ao meu comentário. Não estou tentando desmerecer o seu vídeo, é uma explicação excelente e de grande ajuda para a comunidade. Deixo um link onde se aborda este assunto : electronics.stackexchange.com/questions/389406/how-should-i-understand-the-intrinsic-body-diode-inside-a-mosfet (ver o repply num 16). Abs

@@netorodrigs2100 só pra alinhar um pouco a nomenclatura, pra saber se estamos falando da mesma coisa: quando você fala de amp op digital, você se refere à quê? Por que o que conheço de ampop com algo digital são amplificadores com ganho programável, mas os amplificadores chaveados não são ampops, a tecnologia é outra. Se o que vc se referiu foi de fato os amplificadores classe d, se não há um filtro LC na saída, provavelmente eles usam a bobina do alto falante como filtro. Neste caso não há o capacitor de filtro e o alto-falante se comporta como um filtro L. Não acho essa estratégia boa, pois pode dar muito problema com compatibilidade e com pequenas descargas entre as bobinas do alto-falante, e degenerado a sua vida útil

@@EltGeral Obrigado pela atenção! Sim, eu citei amps ops, mas são CIs amplificadores de áudio usados em pequenos equipamentos, como os CIs da linha PAM, MIX, LTK e CS, como o CS83501E, que amplifica uma caixa portátil que possuo, e que não utiliza filtros na etapa de saída. Só não compreendi muito bem quando vc diz q podem ocorrer pequenas descargas entre as bobinas do falante. Fui conferir o datasheet só para tirar dúvidas e o fabricante desse CS indica o uso de dois indutores de 10mH em série com a carga e dois capacitores de 1 nanofarad em paralelo com o GND, "para aplicações mais rígidas em relação ao ruído".

@@netorodrigs2100 Oi, olhei esses que vc comentou. Eles não usam filtro, aí a tensão de saída é bem chaveada, mas a corrente vai ser filtrada pelo alto-falantes. Tem um vídeo que um camarada fez a análise no osciloscópio: ua-cam.com/video/Lcce6ZVozWk/v-deo.htmlsi=GMPxxUFWWvs2sQsi O problema disso é primeiro o ruído, vai espalhar ruído de 100kHz pra tudo quanto é lado. O fabricante até pede pra colocar uns beads de ferrite pra atender norma de interferência, pra cabos maiores que 20cm, por esse motivo. Outro problema é a reflexão de onda nos cabos, ocorre muito em acionamento de motor também que não usa filtro, como a onda quadrada tem uma transição muito rápida, o cabo pode fazer com que existam sobretensões sobre a carga de até 2x a tensão aplicada. Como no final a tensão é baixinha, não vai estragar as bobinas do alto-falante, mas se fosse um amp de 40W pra cima, isso daria umas descargas entre espiras do falante e ele estragaria bem rápido.

@@EltGeral Entendi. Por ser amplificadores de baixa voltagem esse efeito de abertura de arco elétrico na bobina dos falantes não ocorre. Estou pensando em colocar um filtro adicional ao meu circuito amplificador para diminuir qualquer inconveniente que eventualmente possa danificar o circuito ou que venha a degradar a qualidade de áudio, mas ainda fico receoso em colocar indutor em série com as cargas, pq sei que indutores costumam distorcer um pouco o sinal de saída. Pelo menos uns capacitores em paralelo com o GND eu irei colocar como filtro, já que a caixa de som possui 2 fullranges de 4 ohms ligados em paralelo como carga para cada amplificador para casar a impedância de 2 ohms, o que significa que já existem 2 indutores no circuito por CI, por assim dizer.

@@netorodrigs2100 eu não colocaria capacitores na saída sem um indutor série, porque os transistores não lidam bem com carga capacitiva.

@@TonyStark-bk3ui esse diodo é para mudar a resistência de ligamento e desligamento. Acredito que o diodo esteja em antiparalelo ao resistor de gate, correto? Assim no ligamento, o resistor de gate vai fazer a carga do capacitor de entrada e contribuir com o tempo de ligamento do dispositivo e no desligamento o diodo bypassa o resistor e acelera o tempo de desligamento.

@@EltGeral Faz sentido. Vejo aqui que o ânodo do diodo está voltado para o gate. Todavia, leigo que sou, fica difícil imaginar que um tensão residual , após desligamento no gate, a tensão vai preferir passar mais pelo diodo do que pelo resistor.

@@TonyStark-bk3ui quando o gate driver manda um comando de desligamento, ele aplica ou 0V ou -5V (tipicamente). Se fosse só o resistor, temos uma constante de tempo formada por ele e pela capacitância de gate-source (Mosfet) ou gate-emissor (IGBT). Quando colocamos o diodo, no desligamento ele fica diretamente polarizado, com uma queda de tensão de 0,7V (aproximadamente), isso é praticamente um curto na capacitância de entrada do transistor e aí ele se descarrega muito mais rápido passando corrente pelo diodo.

@@EltGeral É isso mesmo. Eu já ouvir falar sobre capacitância parasita do gate source. Agora vc clarificou ainda mais meu entendimento, obrigado. Levei aqui um prejuízo de dois IGBTs. Vou seguir a recomendação do cap entre braços da ponte e aquele resistor entre gate e source. O sg3524 não está oscilando o trafo drive e, daí, essas capacitâncias indesejáveis devem ter feito os IGBTs trabalharem bugados. Aí já viu né, os 350 V DC não aliviou a intensidade da corrente para o gnd e o preju foi de R$ 110,00 por nada, mano! bateu uma tristeza por não saber a causa. Valeu e Tmj no canal!

@@sergiodaiana6859 cara, tem. Eu não trabalho com circuitos de RF, então não tenho muito contato com esses componentes, mas um modelo de exemplo é esse: br.mouser.com/ProductDetail/NXP-Semiconductors/AFT05MS004NT1?qs=WBUF01kN13krUbpKnCYN3g%3D%3D&mgh=1&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw-5y1BhC-ARIsAAM_oKmDpjYgvO-nmTb4VJ75zt4DjGOyt7mjqnbu6JO8Lvmk-6Hn3z2C9LkaAnziEALw_wcB

@@sidneycoelho9209 pode me mandar no eltgeral13@gmail.com

@@felddywhite5915 eu uso squid no Tablet Android.

@@EltGeral Obrigado

@@EuTomcosta valeu

@@MatheusJordanAudaz é o sinal de entrada, o valor pode ser qualquer forma de onda alternada